Zusammenfassung: Eine neue Studie zeigt die psychologischen und Sicherheitsrisiken auf, die mit der erzwungenen Trennung von Menschen von ihren Haustieren in Krisen wie häuslicher Gewalt und Naturkatastrophen verbunden sind. Die Forschung unterstreicht die tiefen emotionalen Bindungen zwischen Menschen und Haustieren.
Der Mangel an Unterstützungsdiensten, die beides berücksichtigen, verschärft die Risiken in Krisenzeiten. Wichtige Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit einer inklusiven Krisenplanung und Unterstützungsdienste, die die Mensch-Tier-Bindung berücksichtigen.
Wichtige Fakten:
- Die Studie untersuchte 27 Jahre Forschung und konzentrierte sich dabei auf die Mensch-Tier-Bindung in Krisensituationen, darunter häusliche Gewalt, Obdachlosigkeit und Naturkatastrophen.
- Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Mangel an Unterstützungsdiensten, bei denen Haustiere berücksichtigt werden, viele dazu zwingt, die Suche nach Sicherheit zu verzögern oder ganz zu vermeiden, wodurch psychische Belastungen und mögliche Misshandlungen oder der Tod von Haustieren riskiert werden.
- Zu den Empfehlungen gehören die Einbeziehung von Haustieraspekten in Dienste gegen häusliche Gewalt, die Verbesserung von Haustier-inklusiven Evakuierungsplänen bei Naturkatastrophen und die Gewährleistung haustierfreundlicher Unterkünfte für Obdachlose.
Quelle: Taylor- und Francis-Gruppe
Tierhalter, die in Krisensituationen von ihren Tieren getrennt werden müssen, darunter auch diejenigen, die Opfer häuslicher Gewalt sind, leiden unter einem Mangel an Unterstützungsdiensten, die zu ihrem Schutz erforderlich sind.
Dies sind die Ergebnisse einer neuen Übersicht über 27 Jahre internationale Forschung, die in der Fachzeitschrift veröffentlicht wurde Anthrozoösdie die erhöhten Risiken sowohl für die Sicherheit als auch für das psychische Wohlbefinden aufzeigt, wenn Menschen mit der Gefahr einer erzwungenen Trennung von ihren Haustieren konfrontiert sind.
Die Ergebnisse liefern wichtige Erkenntnisse zur Bewältigung der Herausforderungen, die sich aus häuslicher Gewalt, Obdachlosigkeit oder Naturkatastrophen ergeben und die Bindung zwischen Menschen und ihren Haustieren gefährden können.
Die heute veröffentlichte neue Studie wurde in Australien von der Doktorandin der James Cook University, Jasmine Montgomery, und den außerordentlichen Professoren Janice Lloyd und Zhanming Liang durchgeführt.
„Unsere Ergebnisse zeigen, dass die starke emotionale Bindung zwischen Menschen und Tieren zu einer Verletzlichkeit beider führen kann, wenn diese Bindung gefährdet ist“, erklärt Hauptautorin Frau Montgomery.
„Wenn Menschen im Rahmen einer Krisensituation wie Naturkatastrophe, Obdachlosigkeit oder häuslicher Gewalt zur Trennung gezwungen werden, kann dies zu psychischem Stress und einem Risiko für ihre Gesundheit führen, und ihr Wohlbefinden und ihre Sicherheit werden erheblich beeinträchtigt.“
„Leider bestätigte die Überprüfung auch, dass häusliche Gewalt häufig zu Misshandlung und/oder Tod bei Haustieren führte.“
Das Forschungsteam untersuchte 42 Studien zur Mensch-Tier-Bindung und zu Trennungssituationen in Szenarien häuslicher Gewalt, Obdachlosigkeit und Naturkatastrophen.
Frau Montgomery sagte, ihre Ergebnisse unterstreichen die Sorge um die Sicherheit und das Wohlergehen von Haustieren und mangelnde Unterstützung seien Schlüsselfaktoren, die dazu führen, dass Menschen bei häuslicher Gewalt nur ungern aus ihrem Zuhause fliehen.
„In vielen Fällen häuslicher Gewalt gibt es Hinweise darauf, dass Menschen ihre Beziehung hinauszögern, um ihr Haustier zu schützen“, sagte sie.
„Dies liegt oft daran, dass es an Tierheimen oder Unterbringungsmöglichkeiten für Haustiere mangelt oder dass es an Vertrauen in formelle Unterstützungssysteme mangelt, dass sie nicht von ihrem Haustier getrennt werden.
„In den Fällen, in denen es zu Bedrohungen für Haustiere kommt, können Opfer vom Täter zurückgelockt werden, was auch ein erhebliches Risiko für ihre Sicherheit darstellt.“
Naturkatastrophen stellten eine ebenso große Herausforderung dar, denn es bestand die Möglichkeit, dass eine Person in einer Zeit der Gefahr zurückkam, um ihr Haustier zu holen, oder zurückblieb, um ihr Haustier zu schützen – und so sich selbst und andere einem Risiko aussetzte.
Bezeichnenderweise ergab die Überprüfung, dass menschliche „Überlegenheit“ und Ungleichheiten darüber, wer für das Wohlergehen von Haustieren verantwortlich ist, in der systemischen Unterstützung für Menschen und ihre Haustiere verankert sind, die in einer Krise Hilfe benötigen.
Frau Montgomery sagte, dass eine Änderung der Denkweise erforderlich sei, um die Bedürfnisse von Haustieren und die damit verbundenen Komplexitäten zu berücksichtigen, wenn es um die Planung von Krisensituationen und die Bereitstellung von Diensten zur Unterstützung der Opfer in diesen Zeiten gehe.
„Oft wird erwartet, dass die Menschen um jeden Preis menschliche Interessen den Tieren vorziehen, ohne Rücksicht auf die gemeinsame Mensch-Tier-Bindung“, sagte sie.
„Wir müssen anfangen, unsere Haustiere und den Wert unserer Haustiere sehr ernst zu nehmen. Und als Kollektiv in der Gemeinschaft diese Verantwortung teilen und die Bedürfnisse von Haustieren in die Bereiche Politikentwicklung, Gesetzgebung, Dienstleistungserbringung und Unterbringung einbeziehen, um dazu beizutragen, inakzeptable Folgen wie Tiermisshandlung oder Tod zu verhindern.“
Um die mit einer erzwungenen Trennung verbundenen Risiken zu mindern, hat das Team mehrere wichtige Empfehlungen ermittelt, darunter:
- Einbeziehung von Fragen zu Haustieren in Dienste, die Frauen, die häuslicher Gewalt ausgesetzt sind, bei der Suche nach Zuflucht unterstützen; gemeinsame Unterbringung von Frauen, Kindern und Haustieren; und verstärkte Zusammenarbeit mit Diensten, die Tieren helfen können.
- Erweitern Sie die Evakuierungspläne bei Naturkatastrophen um Ressourcen wie Transportmittel und Unterkünfte, in denen sowohl Menschen als auch ihre Haustiere untergebracht werden können.
- Stellen Sie sicher, dass haustierfreundliche Unterkünfte für Menschen in Obdachlosigkeitssituationen verfügbar sind.
Diese neueste Studie dient als wichtige Informationsquelle für Fachleute und Organisationen, die sich für die Bewältigung der Herausforderungen einsetzen, die eine erzwungene Trennung mit sich bringt, und bietet einen umfassenden Überblick über die Mensch-Tier-Bindung und ihre Auswirkungen auf Personen in gefährdeten Situationen.
Allerdings weisen die Autoren auf bestimmte Einschränkungen der Studie hin, darunter die Konzentration auf englischsprachige, von Experten begutachtete Artikel, die möglicherweise unterschiedliche kulturelle Perspektiven außer Acht lassen, und die Komplexität tierbezogener Schlüsselwörter, die möglicherweise dazu führt, dass relevante Artikel weggelassen werden.
Über diese Neuigkeiten aus der Psychologieforschung
Autor: Simon Wesson
Quelle: Taylor- und Francis-Gruppe
Kontakt: Simon Wesson – Taylor und Francis Group
Bild: Das Bild stammt von Neuroscience News
Ursprüngliche Forschung: Offener Zugang.
„Ein umfassender Überblick über die erzwungene Trennung zwischen Menschen und ihren Haustieren” von Jasmine Montgomery et al. Anthrozoös
Abstrakt
Ein umfassender Überblick über die erzwungene Trennung zwischen Menschen und ihren Haustieren
Menschen bauen oft starke emotionale Bindungen zu ihren Haustieren auf. Wenn diese Beziehung durch eine erzwungene Trennung bedroht ist, gehen Menschen möglicherweise Risiken für ihre Sicherheit und ihr Wohlbefinden ein, um ihr Haustier zu schützen und bei ihm zu bleiben.
Dieser Scoping-Review stellt Konzepte, Beweise und Auswirkungen der erzwungenen Trennung zwischen Menschen und ihren Haustieren in den Kategorien häusliche Gewalt, Obdachlosigkeit und Naturkatastrophen dar.
Es wurden fünf relevante Datenbanken durchsucht: Medline Ovid, Psycinfo, Scopus, CINAHL und EMCARE Ovid. In die Analyse wurden 42 Artikel über die Mensch-Tier-Bindung und Trennungssituationen einbezogen, die verheerende Ergebnisse für Haustiere zeigten, wobei Tod und Verlust der Tiere in allen drei Kategorien der erzwungenen Trennung im Vordergrund standen.
In allen drei Kategorien wurden erhebliche psychische Belastungen und ein erhöhtes Sicherheitsrisiko der Menschen festgestellt. Zu den Risiken, die Menschen eingingen, um einer erzwungenen Trennung zu entgehen, zählte, dass sie sich bei Naturkatastrophen nicht in Sicherheit bringen konnten, die Flucht vor einer missbräuchlichen Beziehung hinauszögerte und länger obdachlos blieb, während sie auf eine haustierfreundliche Unterkunft wartete. Als Hauptthemen kristallisierten sich die Verantwortung (wer ist für das Tier verantwortlich) und der kulturelle Glaube heraus, dass das Wohlergehen des Menschen höher ist als das der Tiere.
Diese Scoping-Überprüfung identifizierte den Umfang der Forschungsergebnisse und Lücken in den Bereichen häusliche Gewalt, Gesundheit, Obdachlosigkeit, Naturkatastrophen und Tierschutz. Es wird Forschern, politischen Entscheidungsträgern und Dienstleistern, die in diesen Bereichen tätig sind, dabei helfen, die Merkmale und Komplexitäten von Situationen zu verstehen, in denen es zu einer erzwungenen Trennung von Menschen und ihren Haustieren kommt, um die Unterstützung zu optimieren.